您的位置: 旅游网 > 时尚

别拿交流特高压作政绩秀

发布时间:2019-08-15 20:14:59

  导读:交流输电要贵出一倍,而不是比便宜,更可能因为差价过大被淘汰。六七百公里以下,采用交流超高压输电最经济,输电以远采用直流输电,而交流特高压输电至少要贵出一倍,没有适用的经济距离。

  月2 日央视财经频道播出的 激辩特高压 谈了不少问题,而且争论对立。这些问题已争论多年,面对的是同样工程,且都承认工程实践是检验是非的标准,应当可以得到共同的正确结论。现从容易分辨是非的问题开始,与国方代表进行交流。

  根据我国提交论证的七条交流特高压输电工程资料,交流特高压输电至少贵出一倍。国方谈了相反意见,一是薛禹胜院士的理由是根据现在的工程实践,交流特高压输电造价是超高压输电的2.8倍,但输电容量大了4倍。计算得到交流特高压的造价更便宜,仅为超高压输电造价的70%;二是国王益民副总工程师,说的是以后会便宜,理由是:以后输电功率会比初期更大,特高压输电设备也因以后生产规模效应,都会使造价下降。下面我们分析,无论是现在或未来,交流特高压技术都要贵出一倍,理由如下:

  1.我们是根据国提交给咨询论证会的七条交流特高压输电线的设计资料,而不是来路不明,都是经过国认可的设计资料,见下表:

  表中还并列了对比方案,是在输电功率和输电距离相近的工程下推算的。交流特高压输电的七条线都要比对比方案(直流或超高压输电方案)贵出一倍,而不是比超高压输电便宜(只有70%)。薛院士的数据来自什么工程,得到什么设计单位的认可?如果按薛院士的数据来推算,超高压输电每公里的造价高达700万元以上(按输送功率100万千瓦计算,即100万*5*4/2.8),岂不成为输电工程的大笑话吗?

网络视听
2017年佛山汽车出行上市企业
编程猫加盟华中师大乐育人材公益项目
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的